The Atlantic: ¿Por qué Nicolás Maduro se aferra al poder?

Es difícil describir el estado de Venezuela actualmente sin parecer un poco histérico. Frases como “set de película zombie” y “paisaje alto post-apocalíptico” siguen publicando los visitantes recientes, quienes se tambalean para ver a una sociedad alcanzar los niveles de decadencia normalmente asociados con la guerra, pero sin guerra, publica The Atlantic.

THE ATLANTIC

En una narración reciente y fascinante, Anatoly Kurmanaev, de The Wall Street Journal, quien informó desde Caracas desde 2013 hasta hace algunas semanas, comparó desfavorablemente el estado de la nación con la Siberia de su juventud en la década de 1990:

“El colapso de Venezuela ha sido mucho peor que el caos que experimenté en el colapso postsoviético. Cuando era joven, todavía podía obtener una buena educación en una escuela pública con comidas subvencionadas y un tratamiento hospitalario gratuito decente. Por el contrario, cuando la recesión se apoderó de Venezuela, el llamado gobierno socialista no hizo ningún intento por proteger la atención médica y la educación, los dos supuestos pilares de su programa”.

Las estadísticas de la implosión de Venezuela son a la vez alucinantes y de alguna manera no están a la altura de la tarea de expresar el horror total de lo que ocurre. En un país que había sido el faro de la paz, la estabilidad, la democracia y el desarrollo en América Latina a lo largo de la segunda mitad del siglo XX, alrededor de dos tercios de la población presenta pérdida de peso involuntaria debido al hambre. De los que reportaron se encuentran es esa situación, promediaron unas 20 libras menos el año pasado.

Que, en medio de todo esto, el presidente en ejercicio sea reelecto con 68% de los votos de pie como es propia broma enferma. La elección, casi huelga decirlo, fue manipulada. La oposición lo boicoteó, y prácticamente todas las grandes democracias y las organizaciones que los representan lo criticaron por ser extremadamente antidemocrático y se negaron a reconocerlo: la UE, los EE UU, Canadá, el G7, todos los grandes países de América Latina. La medida de la implosión democrática de Venezuela es la lista de países que sí la reconocieron: Cuba, Rusia, Nicaragua, Bolivia e Irán. Incluso el sirio Bashar al-Assad tomó un descanso de su guerra para enviarle un mensaje de felicitación a Maduro.

Es menor la sorpresa de que Nicolás Maduro haya ganado la “reelección” (las citas de miedo son tristemente obligatorias aquí), que el hecho de que quería otro mandato en primer lugar. Ex conductor de autobús y agente marxista de línea dura entrenado en Cuba, Maduro ha estado penosamente fuera de su alcance desde que asumió la presidencia luego de la muerte de Hugo Chávez en marzo de 2013. Cinco años después, no tiene logros de ningún tipo que mostrar por su tiempo en el cargo, excepto por la gestión de la hazaña considerable de aferrarse al poder a través de una crisis que hubiera dejado sin liderazgo a cualquier líder incluso ligeramente interesado en el bienestar de su gente.

Maduro claramente no tiene idea de cómo revertir ninguna de las múltiples crisis que ha desencadenado y se ve reducido a reciclar las mismas promesas que ha estado haciendo y que ha dejado de mantener durante años. Su “campaña” este año se centró en la afirmación de que otro término es todo lo que necesita para vencer a la tenebrosa conspiración económica que incongruentemente culpa por la hiperinflación y el colapso económico. ¿Y cómo se propone hacer esto? Al duplicar los rígidos controles de precios y la impresión incontrolada de dinero que, según coinciden todos los economistas, son la verdadera causa de la hiperinflación y el colapso económico.

La ausencia total de nuevas políticas creíbles con una firme negativa a reconocer la magnitud del sufrimiento que sus políticas siguen causando son ahora las características definitorias del régimen.

Entonces, ¿por qué quiere mantener un trabajo que tan claramente está más allá de él?

La realidad es que para Nicolás Maduro y la camarilla que lo rodea, el objetivo de permanecer en el poder es estar en el poder. Nada más. Porque en este punto se ha metido en un agujero tan profundo, la alternativa a un palacio presidencial es muy probablemente una celda de la cárcel. O peor.

El fantasma de Manuel Noriega, el ex dictador panameño, depende mucho de cualquier discusión sobre el futuro de Maduro. Al igual que Noriega, Maduro tiene un régimen que le llega hasta las rodillas en el tráfico de drogas, y que ha sido objeto de una intensa vigilancia de la DEA durante años.

Siga leyendo en The Atlantic