¿Intervención en Venezuela? Un debate abierto por el Secretario de la OEA

WASHINGTON. El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, ha abierto una controversia en la región con sus declaraciones sobre una posible intervención armada en Venezuela contra Nicolás Maduro.

El político uruguayo, uno de los mayores críticos del mandatario, asegura que se “malinterpretó” lo que dijo en el marco de una visita a la frontera entre Venezuela y Colombia, donde se concentra gran parte del éxodo venezolano que huye de la crisis en su país.

Pero con sus aclaraciones no ha logrado frenar las críticas que arrecian desde el viernes. “Creo que no debemos descartar ninguna opción”, dijo entonces en la localidad fronteriza de Cúcuta cuando le preguntaron por una posible “intervención militar” para sacar a Maduro del poder. El gobierno de Maduro ha dicho que lo denunciará ante la ONU.

Los países del Grupo de Lima censuraron inmediatamente sus palabras, mostrando su “preocupación y rechazo ante cualquier curso de acción o declaración que implique una intervención militar en Venezuela”.

El Grupo de Lima fue creado el año pasado para presionar a Maduro tras el fracaso de la OEA, dividida entre críticos y aliados de Caracas, y donde las naciones caribeñas que reciben petrolero barato de Venezuela bloquearon la aprobación de resoluciones críticas con el Gobierno chavista.

Está integrado por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía. Y es la primera vez que él y Almagro disienten; también la primera vez que se aprecia una división interna: tres países –Colombia, Canadá y Guyana– no firmaron el comunicado.

Desde la llegada del conservador Iván Duque a la presidencia, Colombia ha adoptado un papel más duro con Maduro que el que tuvo Juan Manuel Santos. Y el hecho de que Colombia no suscribiera el comunicado ha despertado especulaciones, sobre todo después de que The New York Times publicó hace poco que el gobierno de Donald Trump se reunió en secreto con militares venezolanos rebeldes para hablar sobre sus planes para derrocar a Maduro.

Almagro volvió a aclarar ayer que lo único que quiso decir fue que la comunidad internacional tiene la responsabilidad de proteger a los venezolanos. “No debemos esperar a que Venezuela sea Ruanda”, escribió en Twitter. “Y ya son millones las personas asesinadas, torturadas, desplazadas en Venezuela. La responsabilidad de proteger no es contar muertos”.

Lo hizo sobre un mensaje del director para las Américas de Human Rights Watch, José Manuel Vivanco. Almagro “explica que sólo apoya salida para Venezuela consistente con el derecho internacional. Muy bien”, indicó el chileno, que lo acompañó en su visita a la frontera. “Ojo: el derecho internacional sólo permite uso de la fuerza en casos similares a un genocidio, lo cual no ocurre ahora en Venezuela (aunque la situación es gravísima)”, añadió.

Almagro, no obstante, afirma que el gobierno de Maduro ha cometido crímenes de lesa humanidad. En mayo remitió a la Corte Penal Internacional el informe en el que tres juristas internacionales que él nombró denuncian ejecuciones extrajudiciales y torturas, entre otras cosas.

David Smilde, analistas estadounidenses que lleva tiempo alertando en contra de una intervención militar, atribuye las declaraciones de Almagro a la influencia que asegura que tienen sobre él “opositores venezolanos radicales radicados en Washington”.

“No quieren que haya un acuerdo político o una salida dentro de Venezuela porque saben que los dejaría fuera. Y tampoco sufrirían la violencia y la destrucción de una intervención militar. La verían por televisión”, señaló el profesor de Sociología de la Universidad de Tulane. “Almagro ha mostrado una preocupación justificada y necesaria sobre la crisis de Venezuela. Pero con sus acciones ha debilitado las instituciones y a los actores que podrían promover una salida democrática y pacífica de la crisis”, añadió.

Las críticas a Almagro prosiguen entretanto. “Ha cruzado la línea roja”, dijo el Gobierno de Cuba en el diario oficial Granma. “Sólo una salida pacífica y democrática podrá resolver con legitimidad y de forma duradera la crisis venezolana”, afirmó el Gobierno ecuatoriano.

Para leer el original visite: http://www.lavoz.com.ar/mundo/intervencion-venezuela-un-debate-abierto-por-secretario-de-oea